文 | 米粒妈

这几天，有位30岁的单亲妈妈“火”上了热搜，有些人大秀下限，也让米粒妈叹为观止。

(资料图片)

她原本平静温馨的小家，因为欠了赌债的丈夫毁于一旦。

痛定思痛跟扶不上墙的丈夫离婚后，她独自一人带着儿子生活，身上还背负着高达20万的共同债务。

心里积攒的苦闷和焦虑无处宣泄，她就悄悄在社交平台更新起自己“苦中作乐”的每一天。

和所有妈妈一样，即便条件困窘到母子俩每月只有600块伙食费，她也依然想给孩子提供力所能及的最好的生活。

6.8元的特价猪心和3块钱瘦肉，配上2.1元的空心菜和1.4元的土豆，就是一顿荤素双全的晚餐。

1块钱的油麦菜加上从外婆家拿回来的鱼肉，丰盛又营养。

偶尔带儿子出去“搓一顿”，母子俩一起吃一碗13块钱的羊肉粉。

当然，也有扛不住的时候。

因为工作变成全天，她为自己没法给孩子做饭而焦急。

明明付出很多精力，日子却还是越过越难的时刻，她顶着无力感鼓励自己“一定会撑下去的！”。

在她的主页一条条翻下去，米粒妈看得眼眶湿润。她身上的那份韧性和乐观，让人觉得既心疼又佩服。

有很多为她动容的人，留下了暖心的足迹。

有用自己破茧重生的经历给单亲妈妈加油打气的：

有自嘲式逗趣鼓励的：

还有伸出援手，想给孩子寄点土特产的：

但可惜，人性从来分善恶两极，有人共情鼓励，就有人落井下石。

越往下滑，越能看到原本温情的评论区中间冒出的刺耳声音。

那些冷漠刻薄的发言，暴露出的是人性最丑陋的一面。

过剩的“优越感”

那些扎眼的评论是怎么说的呢？

有人发出“何不食肉糜”的降智疑问：“我一个人一个月伙食费都要三千了，这么省吃孩子营养不良啊。”

博主在后面无奈又苦涩地回了句：“因为没钱啊。”

有人自视甚高地指指点点：

“三十多的人，做菜怎么这么没卖相？”

“吹牛，怎么可能还有人过着这种日子？”

甚至还有人不分场合地摆拍炫耀，还连发两条：今天的大餐、昨天的大餐；

米粒妈是真不理解，在别人艰难生活的帖子下面秀优越感的行为，跟朝别人伤口撒盐又有什么区别？

可怕的是，这种现象不是孤例。

曾经在许多倾诉痛苦的帖子下面，看到过一些令人难堪的评论。

一位新晋宝妈，因为腹部妊娠纹难看、剖腹产伤疤明显，感到无助又郁闷。

结果评论区有人晒出自己剖腹产之后不盈一握的小蛮腰。

还有人分享自己在健身房的照片，不以为意地说“出了月子就没肚子了，和生前没什么区别，没生的别焦虑。”

（米粒妈一个白眼：也不知道是谁在扩大生育焦虑。）

还看过一位20出头的小姑娘，因为长相有点显年纪，在视频里自嘲地说：“其他零零后真的都还很年轻，我是个例外，千万别像我这样~”

结果评论区有人自以为幽默地抖机灵，专踩别人的痛处：

“你不说22，我以为是42。”

“哈哈，以为你是八零后。”

“可是你不好看。”

还有人晒自己的精修美照：我也是零一的，看起来好幼稚。

有位网友中肯且准确地评论过这种现象：

“在别人失意的时候大谈自己的得意，未免太过下作。

这是一种玲珑剔透的愚蠢，故作天真的恶毒。”

米粒妈不能更同意。

这些不分场合炫耀自己的人，会不知道这些话会给别人添堵吗？会不知道这种落差会让人更加沮丧吗？

他们清楚得很，却还是满不在乎地发出来了。

社会学上有个概念叫社会达尔文主义，正是为这些人无知的恶劣冠了名。

他们把自己的幸福建立在别人的痛苦之上，为“高一人等”的莫名优越感沾沾自喜。

殊不知，如此践踏他人自尊的人，总有一天会被恶意反噬。

恶毒而不自知

之前看过这样一个新闻。

一位残疾网友因为乘坐了不太方便的电梯，在网络上发声求助。

他在视频里尴尬苦笑着说：“哎呀，这也太难了。希望以后公共场所的电梯能更加人性化一点。”

结果评论区聚集了一帮站着说话不腰疼的人。

有人“语重心长”地说教：“社会是为大众服务的，大众都是正常人，你也没有权利要求什么都以盲人为主吧”。

有人大言不惭地挖苦：“你要一个城市为你服务？”

有人站在道德制高点自以为理智客观地发言：

“电梯加了语音提示会不会吵到别人？”

“优胜劣汰罢了。”

甚至有人恶毒拷问：

“你一个盲人，你出去干什么？”

“残疾人还是别出门给社会添麻烦了。”

米粒妈在这些人身上，看不到一点同理心。

如果说发帖的网友是不幸有身体残缺，那这帮冷漠的键盘侠就是赤裸裸的道德感缺失，是人性上真正卑劣的“弱者”。

即便自己没淋过雨，也要试图撕烂别人的伞，这不是情商低，是真正的恶毒。

主持人孟非说过: “所有的优越感都不是来自容貌、身材、知识、家族、财富、地位、成就和权力，它只来自缺见识和缺悲悯。”

可这世上又有几个人能一生顺风顺水？

米粒妈看过一张特别的“时间表”。

21:42，浴室的阿姨才刚准备下班；

21:54，网约车代驾在等客户；

22:03，环卫车还在垃圾桶前清理当天的垃圾；

22:49，外卖小哥还在为通宵加班的人送着宵夜；

23:23，小区的门卫还在为夜班的人开门；

00:14，饭局应酬喝得人事不省的人被朋友送回家；

02:26，搬运工开始往车上搬货；

03:40，早餐店亮起灯，老板在忙碌地准备早餐；

04:55，环卫工人已经扫完冷清的半条街；

06:23，邻居阿姨起床为上学的儿女准备早饭……

看到了吗？

每一个普普通通的我们，都在艰辛又执着地活着。

在我们看不到的角落里，有多少人单单是为了熬过天亮，就已经拼尽全力。

所以，那些趾高气扬践踏别人痛处的人，你们的优越感又高贵在哪？

高尚者恤人

诸葛亮说过一句话，勿以身贵而贱人。

深以为然。

真正有教养的人，从不缺乏同理心。

蔡康永曾经在节目中谈过自己小时候的一段经历。

那一天，妈妈带着他到一个很有钱的朋友家玩。饭点的时候，主人拿出家中珍藏的山珍海味款待他们。

那是蔡康永第一次吃到鱼翅，他惊叹又疑惑：“真好吃！这是什么东西啊？”

主人温和地笑着说：“这是粉丝啊。”接着给蔡康永又添了一碗：“喜欢吃就多吃点。”

长大以后，蔡康永参加过无数饭局，每次端上珍稀食材，宴请的人总在一旁自卖自夸，生怕别人“不识货”。

比如说：“这可是神户牛肉，养牛的时候要做按摩、要听音乐的，很贵的，好几千块！”

两相对比，蔡康永才后知后觉儿时餐桌上主人的温柔与耐心。

正所谓“已识乾坤大，尤怜草木青”。

真正有见识的人，不会通过“欺负”弱者来垫高自己，相反，他们能更深刻地理解他者的难处，体恤并善待每一个人。

教养这件事无关身份贵贱，只关乎人心。

记得以前看过一个乍看不起眼，却特别暖心的新闻。

下雨天，一位赶着送单的外卖员被路上的轿车刮倒在地。

街上的人行色匆匆，路人最多投来一瞥就急忙前行。

此时，一个背着包的男孩子经过，他径直走到倒地的外卖员面前，撑着自己的伞给他挡雨。

大雨一直没停，男孩就一直举着伞，弯腰半蹲在路边，一声不响地陪着那位外卖员，直到救护车来将人接走。

在事后的采访中，少年有点赧然地开口：“雨天还要出来送外卖，很不容易。”

在这个少年身上，米粒妈看到了温柔的共情和恰到好处的慈悲。

在这个偌大的世界依偎取暖，那份同理心也许是我们靠近的唯一理由。

当然，正所谓“人类的悲欢并不相通”，我们没法要求所有人都对他者的痛苦感同身受。

在路过别人至暗时刻的时候，如果做不到伸出援手，那至少可以选择保持沉默。

最后，米粒妈想说，如果一个社会真的需要优胜劣汰的“达尔文主义”，那么最该被淘汰的，绝对是那些自私、麻木、不通情理的“优越感过剩人士”。

而那些真诚、善良、富于同理心的人，会被长久地留下，和大家相拥着活出一个温暖正义的世界。

个人简介：@米粒妈爱分享 米粒妈，美国海归，海淀家长。专注学习干货、教育经验和升学。